– Проф. Иванов, от години тръбите, че демографските процеси в страната будят сериозно безпокойство. Появиха се прогнози, че тази година ще има най-ниската раждаемост у нас след края на Втората световна война – ще се родят под 60 000 бебета. Така ли е и според наблюденията на Центъра за демографска политика?
– Така е не само според нашите изследвания, но и според изследванията на световни уважавани институции и организации, като Световната банка например. България е в демографска катастрофа, която е най-голямата по своите размери в целия свят. Ние сме на първо място в света по намаляване и изчезване на населението. Знаете, че през 1985 г. бяхме почти 9 милиона, а според прогнозите на Световната банка през 2050 г. ще бъдем общо около 4 милиона. Като говорим за демографска катастрофа, имаме предвид основно три показателя – раждаемост, смъртност и миграция. Вие ме питате за един от тях – раждаемостта. Данните по въпроса всеки може да види в сайта на ЦРУ. В данните на американското разузнаване раждаемостта в България е 9,07 промила (НСИ сочи друго число – 9,56 промила). В пресата се появиха данни от медицински институции за рязък спад на раждаемостта през последните две години, сочат се например 20 000 бебета по-малко през последните години. През 2011 г. у нас са се родили 70 000 бебета, а само година по-късно, през 2012 г., родените бебета са 63 000. Тези данни са официални и не се оспорват от никого у нас. Подозирам, че те даже са фризирани, а истината е далеч по-тревожна. Знаете, в България имаме големи традиции да крием и да манипулираме данните, които са вредни за властта.
– Къде сме ние по този показател сред останалите страни в света?
– В Центъра за демографска политика отдавна търсим съпоставката на демографските и на другите данни за населението на България с информация за състоянието на други страни. По раждаемост ние сме на 206-о място от общо 223 страни. До нашите печални 9,07 промила се доближават такива страни като Макао – 9,03 промила.Тук искам да кажа, че по отношение на демографията раждаемостта сама по себе си не е квалифициращ показател. Броят на новородените не казва нищо, ако нямаме предвид смъртността на съответната социална общност и нейната миграция. В този контекст нещата изглеждат по-различно. Въпреки че България заема едно от последните места по раждаемост в света, по смъртност на населението е сред първите. Смъртността в България през 2013 г. по данни на ЦРУ е 14,31 промила. По този показател ние сме на 8-о място в света, между Афганистан и Сомалия. Но тези две държави нямат този зловещ отрицателен прираст като нас, защото раждаемостта там е висока – в Афганистан е 39,05 промила, а в Сомалия е 41,45 промила. Комбинацията на 206-о място по раждаемост и 8-о място по смъртност извежда България като абсолютен световен шампион по намаляване и изчезване на нейното население. До нас се доближава само африканската държава Свазиленд, която е известна с огромния си процент на болни от СПИН.
– А каква е тенденцията, накъде отиват нещата в демографски план?
– Статистиката показва динамиката на процесите. За съжаление тенденцията е обезсърчаваща. Даже да вземем само този факт: през 2010 г. ние сме на 14-о място по смъртност в света, само след три години, през 2013 г., по данните на ЦРУ ние вече сме на 8-о място. С този темп според мен ние само за десетина години ще заемем първото място по смъртност. По същата логика екстраполациите ни сочат и последното място в света по раждаемост, особено ако след една-две години ромското малцинство се премести в други страни на Европа, за да търси по-щедро социалноосигурително препитание.
– Как стоят нещата в чисто етнически план по отношение на демографията?
– Знаете, че у нас тази тема е табу. НСИ даже обяви, че ромският етнос в България се топи. Преброяването през 2011 г. установи, че ромите са намалели с 10 процента за последните десет години. Тук искам да посоча две неща: първо, в демографията, за разлика от политиката, бизнеса, белота и любовта, не може да се лъже. Истината излиза наяве. Ако приемем, че обявеното от НСИ е вярно, това означава, че всяка жена от ромски произход у нас ражда само по едно дете, тъй като за да намалява един етнос, е нужно средно ражданите деца да са на брой под 2,1 за средностатистическата ромка във фертилна възраст. Всички ние знаем и виждаме по колко деца имат тези майки. И още нещо – министърът на образованието преди 3 години оповести, че от първолаците, т.е. тези деца, които са родени през 2003 г., 48 процента нямат за майчин език българския. Това означава, че близо 35 000 новородени не са с български етнически произход. Има проучвания, които твърдят, че благодарение на високата раждаемост при ромския етнос у нас на всяко новородено дете от българския етнос се падат няколко деца с майчин език, който не е български. Тази истина по незнайни причини е най-пазената тайна у нас. Лично аз не разбирам мотивите за конфиденциалността й. Мога обаче да кажа, че в Русе от родените 1907 бебета през 2012 г. 1004 не са от жени, които имат за майчин език българския. В други селища и региони картината е подобна или е в още по-голяма полза на етническите малцинства. Можем да направим един основен извод – българският етнос изчезва.
– Това е много тъжна прогноза.
– Даже има изчисления, че последният българин ще си замине от нашата територия някъде към 2300 година, тоест след 287г.
– Как изглежда демографската картина в регионален план, навсякъде ли в България проблемите са еднакви?
– Не. Според НСИ раждаемостта в София е 10,5 промила, а във Видин е с близо 32 процента по-ниска. Смъртността в България, както казахме, е 14,31 промила, но в столицата тя е много по-малка – 11,9 промила, докато за този същия Видин с най-ниската раждаемост е 23,2 промила, а за Монтана – 21,4 промила. Смъртността в селата на Северозападна България е ужасяваща. Според НСИ тя е 38,3 промила, а в селата около Габрово смъртността е 32,6 промила. В България сме свидетели на демографски хаос, на остри регионални диспропорции в демографски план. Всичко това води до демографска катастрофа, която впрочем отдавна е предсказана и предвидена от българските статистици и демографи, включително и от БАН.
– Как си обяснявате този срив?
– Обяснявам си го с безкрайния и мъчителен преход, по времето на който беше ограбено националното богатство от шепа комунисти и агенти на ДС. У нас се формираха два основни паразитни слоя – на олигарсите, които откраднаха всичко, което може да се краде, и на етническия ъндърграунд, хитро паразитиращ чрез социалната система върху народа на България. Според нашите изчисления за издръжката на ромския етнос годишно българските граждани предоставят цели 3,2 милиарда лева. Това прави 50 лева от всеки българин месечно. За демографската катастрофа способстват повсеместната корупция, алчността на българите, монополизмът и др.
– Според някои причината за ниската раждаемост у нас е, че родителите нямат необходимия финансов ресурс да отгледат и да дадат добро образование на повече от едно дете. Съгласен ли сте с това?
– Проблемът е друг. Хората у нас не виждат перспективи, не виждат перспективи и за децата си. Много деца раждат само ромите, при които основната цел е социалното подпомагане. Какво го чака едно българско дете у нас? Да стане келнер или продавачка и да се моли да му платят все пак някаква заплата. Ако има голям късмет, може да се вреди да работи при Братя Галеви, братя Диневи, братя Не-знам-кои-си. Знаете ли, че 70 процента от завършилите средно образование искат да напуснат България и никога да не се върнат обратно? Какво да правят тук?
– Как виждате демографската картина в страната след половин век?
– Ще ви кажа точно. Виждам 3,5 милиона роми, разпръснати из Европа, и около 800 000 българи, предимно стари хора.
– Имате ли идея как може да се спре демографският срив в България?
– Не
.– Искам да чуя вашето мнение по един последен въпрос, който няма връзка с темата. Какво мислите за сегашните протести?
– А може би има връзка с темата. Тези протести са израз на инстинктивния стремеж на човека към празничност, която в общи линии липсва в обществото сега. Сегашните протести са от дълбинно психично естество и наистина при тях са възможни различни интеракции между хората, запознанства и в този смисъл те, може би, имат положителен демографски ефект.
Споделете текущата публикация:
