Европейският съд по правата на човека постанови, че експремиерът на Украйна Юлия Тимошенко е била арестувана незаконно в жилището си, при което много нейни права са били нарушени по политически мотиви предадоха световните агенции. След огласяване на решението представителят на украинското правителство стремително напусна залата на съда в Страсбург, посочва Асошиейтед прес. Жалбата на Тимошенко, която излежава присъда от седем години затвор, е за това, че е арестувана по политически причини и че й е отказвана адекватна медицинска помощ в затвора. Петдесет и две годишната Юлия Тимошенко излежава присъда от седем години по обвинение в злоупотреба с власт при сключването на договор за доставка на руски газ, когато е била премиер. ИТАР-ТАСС цитира текста на съдебното решение в Страсбург, в което се посочва, че задържането под стража на Тимошенко по време на разследването за газовата сделка е било „самоуправство и незаконно“, тоест не е била установена в достатъчна степен законността на нейния арест. Освен това правозащитните магистрати констатираха, че вносителката на жалбата е била лишена от възможност да изиска обезщетение за незаконното си лишаване от свобода. Според страсбургския съд в случая с Тимошенко украинските власти са нарушили едновременно четири члена на Европейската конвенция за правата на човека. Сред тях са текстовете от конвенцията за правото на свобода и лична неприкосновеност за безотлагателното разглеждане от съда на законността на ареста, за компенсация при незаконния й арест.Решението на Европейския съд по правата на човека не е окончателно. В срок от три месеца страните по процеса могат да се обърнат към т.нар. Голяма палата – апелативния орган на съда в Страсбург. Ако заинтересуваните страни не го сторят в този срок, решението от вчера остава в сила. Отхвърляне Дъщерята на Юлия Евгения даде пресконференция в Киев. Съдът в Страсбург удовлетвори жалбата на Юлия Тимошенко относно ареста й, но отхвърли друга нейна жалба – относно условията за нейното лечение в затвора в Харков през април 2012 г. Съдиите постановиха, че няма достатъчно доказателства, че на осъдената са били нанасяни побои от надзирателките.
Споделете текущата публикация:
