Визитка: Георги Ковачев е председател на район „Младост” – Варна в„Движениe България на гражданите”. По образование е икономист, има диплома по Международни икономически отношения. На 38 години е. Семеен. Има две деца – близнаци. Практиката му е в областта на публичното финансиране и лизингови сделки. Когато го питат за хоби, винаги отговаря по един и същ начин: FC Inter
– Г-н Ковачев, в неделя предстои България да гласува на първия референдум от началото на демократичните промени у нас. „България за гражданите” обяви, че ще бойкотира вота. Какви са аргументите ви за това решение?
-Въпросът на референдума е неправилен.Няма яснота по сделката и изграждането на електроцентралата. Обещанията за евтин ток е политически евъргрийн от прехода, с който се подхранват страховете на българите от повишаване цените на електроенергията, а в крайна сметка – е абсолютен мираж за крайните потребители. АЕЦ Белене няма да направи електроенергията по-евтина за българите. Цената от над 6 милиарда евро е огромна и е очевидно, че България няма средства да построи централата. В момента България има над 11 200 мегавата – мощности, напълно достатъчни за страната ни. Компрометираният ни политически елит от управляващи и опозиция иска да продължи да източва националните ресурси под предлог, че ни пази от високи сметки за ток при условие, че при най-голямо натоварване изразходваме едвам 2/3 от произвежданата си електроенергия. Това са основанията на „България на гражданите” за бойкот на референдума. Ние отказваме да участваме в допитване, което практически е и проверовъчното„упражнение избори” на коалицията БСП-ГЕРБ.
– Вие сте председател на „България на гражданите” в един от най-гъсто населените, но и благоустроените райони на Варна – „Младост”. Как изглеждат проблемите на морската столица в навечерието на тези парламентарни избори от тази позиция?
– Вярно е, че„Младост” е доста благоустроен, но това не означава, че липсват проблеми. В последните години инвестициите на големите търговски вериги и изграждането на най-големия спортно-развлекателен център в града придадоха нов облик на района.Концентрацията на капиталови разходи на големи компании в райони, с типично по-бедно население какъвто е случаят с „Младост”, водят и до негативни ефекти върху местния бизнес поради невъзможността от конкурентоспособност помежду им. От едната страна на монетата виждаме модерната линия, а от другата – „спален квартал” – типичен за повечето жилищните комплекси от прехода. Според нас от „България на гражданите” липсващото ключово звено в тези процеси са гражданите. В тази посока са насочени и усилията ни – включване на гражданското мнение в позициите, предхождащи взимането на управленски решения. Считаме, че това е здравата основа, върху която може да бъде градено модерното развитие, и да бъде упражняват ефективен граждански контрол върху властта – на всички нива – местна и национална. Застъпвайки именно тази позиция ние сме твърдо решени да зададем управленски модел, който да сложи край на безхаберието и непрофесионализма, с които депутатите и общинските съветници управляват в последните години. Фаталните последици от тези практики са видими и с просто око във Варна – от втори по значимост град в България, морската столица се превърна в град с провинциален облик, със западаща икономика и растяща безработица. Тези проблеми, които изброявам за “Младост”, са валидни със същата сила във всяка точка на нашия град. Не може да пропускаме поредния план за повишаване на местните налози в някои райони и въвеждането на допълнителни такси. Това според нас е израз на безсилие и повод за тревога в хората, които и без това с в шок от масовото обедняване. Проектобюджетът на Варна за 2013 година завършва с едно доста подвеждащо резюме, според което„въпреки законовите възможности бюджетът се характеризира със запазване на данъчната тежест”. Това твърдение е не просто подвеждащо, то си е чиста лъжа,защото докато вървят обсъжданията на бюджет 2013 се въвежда ново райониране, което вдига в пъти данъчната тежест на налога за недвижимите имоти, респ. и на таксата за битовите отпадъци в част от Варна. Неслучайно жителите на вилните зони се вдигнаха на протест. И това не е единствената бюджетна лъжа спрямо варненци. От едната страна Общината уверява: Не увеличаваме таксите! Но в същото време добавя такса „котка”, „люлка”, „детска площадка” и такса„пързалка”. Последно, какво точно не вдигаме? От ГЕРБ твърде бързо се похвалиха с проектобюджет, който още преди гласуването си успя да взриви социалния мир.
– Какъв е справедливият и честен вариант в тези години на недоимък, включително и бюджетен?
– Само работеща икономика в градовете може да даде директен напредък на държавата и в частност на общините, а социалната функция на данъчната тежест трябва да е сетивна за хората за да бъде възприемана по нормален начин. В тази насока „България на гражданите” има за цел да развие втория си основен стълб, свързана с икономиката на държавата. Третичния сектор, който е визитната картичка на Варна се нуждае от „бърза помощ” – чрез законодателни инициативи и чрез модерна администрация назначавана с конкурси и подлагана периодично на изпити за да запази професията си. На национално ниво „Движение България на гражданите” предвижда радикална реформа в съдебната система – изваждане на прокуратурата от съдебната система, отпадане на парламентарната квота на Висшия съдебен съвет, както и въвеждането на електронно гласуване и премахване привилегиите на властта. Това е Третият стълб на управленските ни приоритети който сме озаглавили „България на бъдещето“ – една нова форма на управление в държавата почиваща на реални реформи в образованието, здравеопазването, икономиката, пенсионната система и администрацията.
– Обявихте, че за вас над всичко е правото на глас на гражданите. Чувате ли ги вие достатъчно – имате приемна, в която акумулирате проблемите, подавани ви от гражданите на „Младост”. Как изглежда района през очите на своите обитатели?
– Ще маркирам основните проблеми на район „Младост”,изведени от нашата постоянна и тясна координация с гражданите: Пътищата и в този район, както в цяла Варна, както и безработицата са основен проблем. Потребността от нова сграда, в която гражданите да получават качествени административни услуги, също изплува като въпрос, който вълнува живеещите в този голям район.Липсата на детски и спортни площадки са сред най-важните неща за младите хора в“Младост”. Невралгична територия с окаяното си състояние на бул. “Трети март” – той е тъмен, разбит и немаркиран, от години взима жертви и никой не решава проблема. Като всяка територия с голямо население, и в “Младост” хората имат претенции срещу скитащите животни,клошарите, снегопочистването, сметопочистването, неблагоустроените междублокови пространства и пр.
– Могат ли едни парламентарни избори да решат подобни локални и много конкретни проблеми?
– Поемането на управлението от хора, които осъзнават, че създаването на модели за решаване на локални проблеми е в дъното на успешното управление в глобален аспект,според нас е ключът към успеха. Начините за решаване на този тип проблеми са ноторно известни, но може да се подходи и с непопулярни мерки.Сега, от всеки един от нас, зависи дали ще допуснем да продължи разрухата на нашия град, или като Граждани на страна член на Европейския съюз, ще вземем нещата в свои ръце и ще сложим началото на процес на участие на обществеността в процеса на вземане на решения и ефективен граждански контрол. В редиците на гражданските организации има изключително много ерудирани, компетентни и отговорни хора, специалисти със съвременно виждане и идеи, на които всяко съвременно общество би трябвало да се опре, и да използва адекватно, особено в години на криза, и най-вече ако искаме да не бъдем най-бедната страна в Европейския съюз.
– Какво трябва да се направи в най-кратък срок?
– Много неща, но трябва да се започне поетапно с някои основни действия. Да се определят приоритети, сред които първостепенни да бъдат образованието, здравеопазването, иновационните технологии. Да се дефинират ясни процедури, правила и критерии за съвместно взимане на решения на национално и общинско нива, при участие на обществеността в процеса на управление. Идеите, които могат да залегнат в бъдещи законодателни инициативи, ще могат да се родят от граждански форуми, от обсъждания на кръгли маси или други инициативи с участието на обществеността и представители на политически партии. Трябва да бъдем диалогични, иновативни и отворени към всяка идея работеща в посока по-добро бъдеще на България.
Споделете текущата публикация:
