Премиерът Бойко Борисов е разговарял в понеделник с новоназначената от парламента конституционна съдийка Венета Марковска, за да я помоли да подаде оставка, ако Европейската комисия (ЕК) продължи да твърди, че изборът й е съмнителен. Това обясни самият министър-председател след брифинга по повод на срещата си с ливанския премиер Наджиб Микати. „Ако е донос е много грозно, ако има капка истина правилното е да се оттегли“, добави Борисов, визирайки множеството съмнения за корупция, конфликт на интереси и търговия с влияние, които се появиха след номинацията на Марковска за Конституционния съд (КС). Той помолил съдийката, която и в момента продължава да е зам.-председател на Върховния административен съд (ВАС) да следи внимателно какво казват от Брюксел и, „ако има нещо, от което се срамува или й петни името, я помолих да се оттегли“. „Надявам се до петък да се развият отношенията и да има отговор от Европейската комисия. Ако считат, че това е опорочен избор, аз лично разчитам на нея да не залага в следващата година проблеми в съдебната система. Разбра ме, много е разстроена, зле е със здравето и се надявам да ме е разбрала правилно. Без да ми е работа, това е работа на парламента, но след като упрекът от Брюксел винаги е към управляващите, без да имаме никаква вина в случая, аз съм я помолил така да постъпи. Това си е нейно право. „Тя е от 38 години в системата и не бива да се омаскарява човек, ако не е виновен“, каза още Борисов, но в същото време се разграничи от кандидатурата на Венета Марковска. Според Борисов ГЕРБ носи отговорност само за своя кандидат Анастас Анастасов, който според него е много добър професионалист. Той обаче не коментира, че Венета Марковска бе предложена за член на КС от независими депутати, близки до партията му, а кандидатурата й бе подкрепена в пленарна зала от депутатите на ГЕРБ.
Конфликтът между Брюксел и София се задълбочи
Малко преди това стана ясно, че заплахата от извънреден евродоклад по повод избора на Марковска за КС е реална и зависи това как българските власти ще продължат напред по този случай. Това становище на Брюксел, обявено в понеделник, задълбочи задочния конфликт между София и ЕК, на фона на ожесточените атаките на защитници на Марковска към Еврокомисията и призивите на неправителствени организации Марковска да подаде оставка. ЕК потвърди, че изявленията на говорителя й Оливие Баи от миналата седмица за възможен допълнителен доклад за България представляват официална позиция. С това изявление на говорителя на председателя на комисията Жозе Мануел Барозу Пия Хансен, цитирано от БНР, бе опроверган вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов, който преди ден каза, че предупреждението за извънреден доклад по правосъдие и вътрешни работи още преди края на тази година, вместо планирания в края на 2013 г., не е официална позиция. Косвено бе даден отговор и на премиера Борисов, който в понеделник заявява пред в. „Стандарт“: „Аз искам да получа информация от ЕК в какво официално обвинява г-жа Венета Марковска“. „Европейската комисия показа своята загриженост от това, че има твърдения за търговия с влияние и конфликт на интереси срещу един от кандидатите за Конституционния съд (КС). Ние няма да навлизаме в коментари за качествата на въпросната личност, сега от българските власти зависи да решат как ще продължат напред по този случай“, заяви говорителят на ЕК Марк Грей пред БНР. Той уточни, че извънреден доклад засега не е планиран, но такава възможност винаги съществува, в зависимост от ситуацията в България.
Въпреки това в интервюто си пред „Стандарт“ Борисов омаловажава съмненията за репутацията на Марковска, заявявайки: „Доколкото ми е известно, и г-жа Марковска усилено обяснява, че това, в което я обвиняват, не е вярно.“ В същото време той уточнява: „Отговарям за кандидата на ГЕРБ – за Наско Анастасов, който е безупречен човек, другият кандидат е на независимите“. Подобно на останалите защитници на Марковска – Искра Фидосова (ГЕРБ), Румен Петков (БСП), Богомил Бонев и Яне Янев (РЗС), Борисов също не коментира факта, че зам.-шефката на ВАС се е сдобила с общ имот с адвокат Румен Еленски, докато е участвала в разглеждането на дела с негово участие. Премиерът подминава мълчаливо и изявлението на зам.-вътрешния министър Веселин Вучков от събота, който директно опроверга Марковска, потвърждавайки, че през януари 2010 г. тя все пак се е опитала да ходатайства по високите етажи на МВР заради ареста на Георгиев. Вучков на практика потвърди изявления на вътрешния министър Цветан Цветанов отпреди две години, които парламентарното мнозинство предпочете да игнорира.
Яне Янев се включи в опълчението
Междувременно лидерът на РЗС Яне Янев, верен съюзник на ГЕРБ, се включи в защитата на Венета Марковска, като обвини Брюксел и медиите в разпространяването на „клюки, клевети и доноси“. Румен Петков, близък приятел и съгражданин на Марковска, в понеделник за пореден път пламенно защити честта й. В участието в БНТ обаче той избегна да коментира позицията на зам.-вътрешния министър Веселин Вучков, уличил в събота в лъжа Марковска, която отрича да е разговаряла с него по повод ареста на приятеля й Георги Георгиев през януари 2010 г. Петков не пожела да коментира и информацията от неделя, че въпреки уверенията на съдийката, че в отношенията й с адвокат Румен Еленски „за конфликт на интереси и дума не може да става“, през 2002 г. тя е придобила заедно с него 2.5 дка край Шабла срещу 3500 лева. След което е разгледала поне шест дела с участието на юриста.
„Това те дали са придобили имот, аз не мога да коментирам“
„Кой съдия не познава 100-150 адвоката… Това те дали са придобили имот, аз не мога да коментирам“, уклончиво отбеляза депутатът от БСП и бивш вътрешен министър Румен Петков. „Това е кампания и то много грозна, ние не й даваме възможност, като общество, да се защити“, коментира той по адрес на Марковска. Подобно на външния министър Николай Младенов, депутатът от левицата също обвини Европейската комисия, че се занимава с „анонимен донос и пасквил“, без да си дава сметка, че съсипва репутацията на заслужил съдия. Преди седмица говорителят на ЕК Оливие Баи първо предупреди парламента, че трябва да изясни всички съмнения за кандидатите за Конституционния съд (КС), а след избора на Марковска обяви официално, че може да бъде изготвен извънреден доклад за България. Според Петков обаче това бил просто един „временен говорител, който не познава страната ни, който не познава атмосферата, не познава хората, за които прави изявление и след това се прибира в тишината на своя кабинет“. „Кой утре ще се извини на г-жа Марковска?“, запита риторично Петков.
А ако един левент напише за този говорител, че има имоти в Барселона…
Според Петков било много съмнително защо представители на ЕК досега не са изразявали притесненията си от факта, че Марковска е зам.-председател на ВАС, а решиха да критикуват България чак след като тя бе избрана в КС. Бившият министър обаче очаквано не уточни, че тя започва работи като върховен съдия години преди България да влезе в ЕС. „Ами ако се намери един левент и напише за този говорител (Оливие Баи – бел.ред.), че е чул, че има имоти в Барселона, ЕК какво ще направи? Ще го отстрани?.. Съмнявам се“, предположи депутатът от БСП.
Марковска била подкрепена от широка коалиция
„Аз съм на същото становище. Целта на този донос е политически и целта може би е да се омаскари България“, включи се и депутатът Дарин Матов, който издигна номинацията на Марковска. Разобличавайки чий е интересът от „поругаването“ й, Матов припомни, че за нея „в парламента гласуваха най-много народни представители – ГЕРБ, БСП, ДПС, тук са и независимите, 20% от „Атака“ също я подкрепиха“. „Какво е толкоз да прозираме, какво има толкоз да съзираме от къде идват тези атаки“, добави депутатът, подкрепяйки мнението на Петков, че лидерът на ДСБ Иван Костов е инспирирал публичното очерняне на Марковска. Матов опроверга мнението на Костов, че при гласуването за конституционни съдии в парламента е проличала своеобразна тройна коалиция между управляващите, БСП и ДПС. „Няма тройна коалиция, а има една широка коалиция“, разясни независимият, след което веднага отрече между колегите му да е имало договорки.
„Прави чест на парламента, че не взе политически решения“
„Не мисля, че има договорки. В този случай вие виждате, че гласуването е твърде странно. В случая аз мисля, че прави чест на парламента, че не взе политически решения, а подкрепи кандидатурата на съдия Марковска, която през целия си професионален път е била от професионалната квота“, подкрепи го веднага и Румен Петков. Определяйки за пореден път съмненията срещу Марковска като „пасквил, писан на коляно“, бившият вътрешен министър призова журналистите, разследвали случая с ареста на приятеля й Георгиев, след който двама полицаи първо бяха уволнени, а след това дадени на съд, да се изправят в парламента и да кажат: „Аз питам първо, второ, трето“. В края на разговора в ефира на БНТ Дарин Матов убедено заключи, че според него „не стои на дневен ред“ възможността Венета Марковска сама да се оттегли от високия пост в КС. „Няма нищо по-нормално от това тя да се закълне тази седмица“, обобщи цялата ситуация около скандала ексдепутатът от РЗС.
Маргарита Попова се изявявала като „задкулисен кадровик“
Междувременно бившият шеф на Матов – Яне Янев, който месеци наред го атакуваше публично заради разпадналата се група на РЗС и отнетата в полза на ГЕРБ партийна субсидия, се оказа редом с него на амбразурата в защита на Марковска. Пред Нова телевизия Янев също разви тезата, че Костов е активирал лостовете си за влияние, за да очерни имиджа на зам.-шефката на ВАС. „Медиите на Пропкопиев (Иво Прокопиев е издател на „Дневник“ и „Капитал“ – бел.ред.), Съюзът на съдиите, както и определени хора около Костов и Кунева са се впуснали в това да очернят образа на Марковска“, възмути се новият съпредседател на предизборната коалиция с фармацевтичния бос Веселин Марешки. За разлика от идейните си съмишленици Матов и Петков, Янев концентрира атаката си не срещу ЕК, а върху вицепрезидента Маргарита Попова, която в края на миналата седмица коментира, че парламентът е трябвало да избере за конституционни съдии хора с безупречна репутация. „Аз оставам с убеждението, че вицепрезидентът Попова се изявява като някакъв задкулисен кадровик“, обяви лидерът на РЗС, аргументирайки се, че тя трябвало да свика специална пресконференция, на която конкретно да каже какво не одобрява, а не да обръща внимание на доноси. Янев също разви тезата, че няма никакъв проблем с репутацията на Марковска, тъй като „за да бъде компрометиран съдия, трябва да има факти, по които не се спори“, а в случая имало само слухове от типа „една жена каза“. Той обаче също предпочете да не коментира честата смяна на версиите на Марковска и откровените лъжи, в които бе хваната по повод разговора й с зам.-министър Вучков и отношенията й с адвокат Еленски.
mediapool.bg
Споделете текущата публикация:
