Варна все още няма приет бюджет за 2025 г., въпреки че проектът е внесен в Общинския съвет още на 28 април. Това съобщи кметът Благомир Коцев в публикация във Facebook, в която остро разкритикува забавянето и го определи като „без прецедент в историята на морската столица“.
„В средата на годината Варна дори не е извървяла задължителния административен път, за да бъде поставен проектобюджетът на гласуване“, написа Коцев. По думите му няма насрочена финансова комисия, нито сесия на Общинския съвет, на която да се обсъди и гласува основният финансов документ на града.
Кметът подчерта, че администрацията е спазила всички законови процедури в срок, а обвиненията в забавяне били „абсолютна лъжа“. Въпреки това, вече над 60 дни текат преговори, обещания и искания „в замяна“, без резултат.
Коцев твърди, че икономически интереси, които „управляват страната“, умишлено бавят бюджета, за да наложат волята си над града:
„Докато се омаломощят и малкото сили, които са останали да противостоят на алчността им.“
Според него липсата на приет бюджет води до сериозни последствия, а Варна практически е финансово парализирана.
По думите на кмета в резултат на забавянето на практика Община Варна работи с 1/12 от миналогодишния бюджет.
Освен това са блокирани проекти за милиони за ремонти, училища, детски градини, спортни обекти. Също така не се извършват разплащания към фирмите-изпълнители.
Особено тревожна е ситуацията с отпуснатите от държавата 26 милиона лева безвъзмездни средства за развитие на инфраструктурата. За да се усвоят тези пари, Общинският съвет трябва да одобри съфинансиране от 15 милиона лева, но това не може да се случи без гласуван бюджет.
Кметът завършва с риторичен въпрос, адресиран към съветниците:
„Каква сила може да накара един човек да не си взима заплатата, само и само интересите, които стоят зад него, да постигнат своето?“
Реакцията на ГЕРБ не закъсня. Ето какво изпратиха от името на групата в ОбС:
Блъфът на кмета Коцев с бюджет 2025: Поредна манипулация и бягство от
отговорност
Общинските съветници от ГЕРБ – Варна категорично се противопоставяме на
поредния опит на кмета Благомир Коцев да прехвърли собствената си
некомпетентност върху Общинския съвет. Последната му публикация в
социалните мрежи, разпространена и в различни медии, е поредна доза
манипулации, подвеждащи твърдения и безпочвени обвинения.
Кметът, който само преди дни атакува областния управител за казуси извън
неговата компетенция, сега насочва стрелите си към ОбС – обвинявайки го
за забавяне на бюджета за 2025 г.
Истината е следната:
• Коцев сам закъсня с внасянето на бюджета. Варна беше последната от
големите общини, която не бе внесла проект за бюджет до края на април.
• Бюджетът беше представен с показна PR-акция – на флашка, прикрепена на
снимка, но без подпис. Съветниците бяха принудени да го върнат за
корекция, за да се спази законът.
• Месец по-късно Коцев сам реши да внесе промени – нови банкови заеми и
по-високи административни такси. Това наложи повторно разглеждане в
комисиите, съгласно законовата процедура.
Следователно, забавянето е изцяло по вина на кмета, който в последния
момент „си спомни“, че иска още пари.
Въпреки драматизацията му във Фейсбук, забавянето на бюджета по никакъв
начин не спира дейността на администрацията. Подобни внушения са опит за
отклоняване на вниманието от реалните проблеми.
Да припомним: през 2023 г. бюджетът беше приет чак през септември, но
тогава никой не си позволи подобна истерия. Сега обаче г-н Коцев избира
да атакува съветниците, за да прикрие административната си безпомощност.
Задаваме конкретни въпроси към кмета:
• Ще загуби ли Варна 80 млн. лв. за саниране и колко семейства ще бъдат
излъгани?
• Защо семейният бизнес на кмета продължава да ползва държавен терен до
„Хоризонт“, без да заплаща нито стотинка на общината?
• Кога Морската градина ще бъде освободена от автомобили и ще спре
превръщането ѝ в място за печалбарство?
• С какво основание повиши такса смет с близо 60%, без да осигури
по-чиста градска среда?
• Бил ли е подложен на партиен натиск за назначения и обществени
поръчки, обслужващи партийните интереси на ПП?
Да говорим и за резултатите:
• Коцев не успя втора поредна година да осигури средства по програмата
за държавно финансиране на общините.
• В края на годината Варна рискува да загуби близо 200 млн. лева, поради
липса на управленски капацитет.
Кметът предпочита да води политически битки във Фейсбук, вместо да
управлява реално града. Времето за оправдания с други отдавна изтече.
Варна има нужда от работеща администрация, не от евтини пиар акции и
фалшиви героизми в социалните мрежи.
Председателят на ОбС Христо Димитров също реагира остро, като по същество позицията му до голяма степен се препокрива с тази на бившите управляващи от ГЕРБ:
Твърденията, отправени от кмета на община Варна Благомир Коцев, свързани със забавянето на приемането на бюджета на града за 2025 г., са манипулативни, подвеждащи и необосновани. Разпространените от него внушения, че вината за текущата ситуация е на Общинския съвет, представляват опит за отклоняване на общественото внимание от административни пропуски на кметската администрация.
Фактите са следните:
1. Внасянето на проектобюджета от страна на кмета се случи със закъснение и във формат, който допълнително забави разглеждането на най-важния за града документ. Представянето на проектобюджета се извърши чрез шумна PR-акция с флашка, без изискуемия подпис на вносителя – кмета на общината. Общинският съвет беше принуден да върне документа за корекция, за да бъдат спазени законовите изисквания. Проектобюджетът за 2025 г. постъпи в Общинския съвет с всички необходими подписи в последния ден на април, т.е. последния ден преди поредицата празнични дни. По това време общинските съвети на другите големи градове вече бяха почти на финалната права в бюджетната процедура. В Пловдив и в Бургас бюджетите бяха приети съответно на 15 и 20 май.
2. При внесения проектобюджет за текущата година се откроиха съществени пропуски, свързани с финансирането на ключови решения, приети от Общинския съвет. В него например липсваха средства в размер на 18,7 млн. лв., предвидени за модернизация на общинското здравеопазване, както и 3,5 млн. лв., предназначени за подпомагане на спортните клубове в града. Тези суми бяха заложени още в началото на годината и се считат за приоритетни за развитието на общината. Кметът не предложи конкретни източници на финансиране, което постави под сериозно съмнение ангажираността на кметската администрация с изпълнението на вече приетите приоритети.
3. Близо месец след първоначалното внасяне на проектобюджета кметът Коцев излезе с предложения за промени в приходната част. Те включваха теглене на нови банкови заеми, както и увеличение на местни такси и цени на предоставяни от общината услуги. Общинският съвет, демонстрирайки готовност за диалог и търсене на баланс, даде зелена светлина на предложенията, въпреки че бяха внесени със закъснение. Одобрението на тези предложения обаче налага допълнителни корекции по различни бюджетни пера, което изисква повторно разглеждане на проектобюджета в ресорните комисии. Прецедент е една и съща комисия да се събира два пъти, за да обсъди един и същи въпрос, но в настоящия случай се наложи поради обективни причини извън контрола на местния парламент. Това неизбежно забавя финалното приемане на бюджета – факт, който кметът Коцев удобно премълчава пред обществеността.
4. Въпреки внушенията, които се разпространяват в социалните мрежи от кмета Благомир Коцев, реалната работа на общинската администрация не е блокирана. Законът за публичните финанси ясно предвижда възможност за разходване на до 1/12 от бюджета за предходната година, което осигурява нормалното функциониране на общината, дори при забавено приемане на новия бюджет. Следователно, опитите да се представи Варна като „финансово парализирана“ не почиват на факти, а по-скоро на стремежа за всяване на паника и разделения. През 2023 г., когато бюджетът беше приет чак през септември, подобни сигнали за тревога липсваха – нямаше нито кризи, нито медийни атаки.
5. Сега, вместо да поеме своята отговорност за административното забавяне и очевидната недостатъчна подготовка на проектобюджета, кметът избира лесния път – да прехвърля вината върху Общинския съвет. Това поведение сериозно подкопава доверието на гражданите в местните институции и създава атмосфера на напрежение. Вместо да търси сътрудничество и диалог, кметът избира конфронтация, което вреди най-вече на варненци. Това поведение поражда съмнения за истинските приоритети на управлението и неговата готовност да решава реалните проблеми на града ни.
6. А усилия за конструктивен диалог от страна на Общинския съвет винаги са били налице и не са били еднократни. Заедно с колегите заместник-председатели още през месец май инициирахме първата среща, целяща да намери общо решение и консенсус по проектобюджета за 2025 г. Впоследствие се проведе и работна среща между председателите на постоянните комисии в Общинския съвет и ресорните заместник-кметове на община Варна. Основната цел на тези срещи бе да се създаде открит и конструктивен диалог с администрацията, който да доведе до съгласие по въпроси, свързани с бюджета, както и да се гарантира балансирана и устойчива макрорамка, отразяваща интересите на всички страни.
В заключение бих искал да отбележа, че Общинският съвет винаги е действал в дух на конструктивност и отговорност, стремейки се да намери най-добрите решения за Варна и варненци. Разбираме, че бюджетът не е просто цифри на хартия, а реални възможности за развитие и подобрение на живота в града.
Затова вярваме, че работата ни трябва да бъде подкрепена с професионален подход от страна на администрацията, а не да ставаме свидетели на политически игри и безпочвени обвинения. Длъжни сме да продължим да търсим общите решения, защото само това е пътят към стабилността и просперитета, който всички искаме.
P.S. Публикуваме едно към едно позициите на всички страни в спора за парите на града в очакване местната власт да излезе от сюжета „на ти куклите, дай ми парцалките“ и се сети (както кметът, така и общинските съветници), че всички са избрани, за да решават, а не да създават проблеми на Варна и гражданите и.
Споделете текущата публикация:
