твоята гледна точка
ДПС: Машинно гласуване – да, дистанционно – не!
Автор Vnews, добавено на 05.12.2018 година, в категории: Изборът, Коментари (0)

ДПС подкрепя машинното гласуване, но не и дистанционното електронно подаване на глас. Това стана ясно от изказванията на зам.-председателя на ПГ на ДПС Йордан Цонев и другия зам.-председател Хамид Хамид пред правната комисия, която обсъжда на първо четене два проекта с промени в Изборния кодекс, внесени от мнозинството, както и от Воля, предаде „Канал 3“.

„Време е да извадим химикалката, както и коректора от Изборния кодекс, време е да прекратим цялото това упражнение. Това отчасти ще върне доверието на избирателя към изборната система“, каза Хамид.

Според Йордан Цонев от години наред усложняваме, а не улесняваме процеса на гласуване. „Дали изборните правила улесняват гражданите? Нашата оценка е, че водят към усложняване“, заключи Цонев, като припомни премахването на цветните бюлетини и интегралната бюлетина до въвеждането на нови правила, като това по никакъв начин не помага да бъде изпълнено конституционното право на гражданите да упражнят вота си. „Това ли е нашата задача – да попречим на българските граждани да не гласуват?“

ДПС е още против съчетаването на машинно гласуване с такова на хартия, защото не вижда смисъл в това, освен губене на още половин час време и изхабяване на поредната тубичка с коректор. Движението предлага още страната ни да не наема и купува чужди машини, а да си ги произведе у нас. Цонев подчерта, че имаме и специалисти, а е и всеизвестно, че нашите IT-експерти са сред най-добрите.

„Ние сме против дистанционното гласуване и няма как да бъдем убедени в обратното“, каза още Йордан Цонев. „Няма как да знаем кой стои отсреща в Чикаго срещу паролата Х, може да е всеки, само това е достатъчно въобще да не мислим по този въпрос“, отсече депутатът. „Или – кой стои в Истанбул, за да обърна нещата към нас“, добави той.

„Преференциалното гласуване изкривява вота, ако има корпоративен вот, това е най-големият“, обяви още Цонев. ДПС е за отпадането му, а ако не – поне за обмисляне на вариант, какъвто по-рано предложи шефът на правната комисия Данаил Кирилов, който е вносител заедно с ОП на поправки в Изборния кодекс.

Кирилов предложи от 1 до 100 евентуално да бъдат номерирани партиите, а над 100 – преференциите. ДПС обяви още, че подкрепя проекта на Воля, който предвижда онлайн наблюдение на преброяването на гласовете в изборната секция.

Заседанието на правната комисия не мина без кръстосване на шпаги между БСП и ГЕРБ.

Социалистът Крум Зарков посочи, че Изборният кодекс трябва да се променя само, за да се повиши честността на вота. „ГЕРБ върви в обратната посока“, заяви той, цитиран от „Фокус“. „Има смисъл от машинното гласуване, това го показва интересът на гражданите към него. Когато стигате до етап въвеждане на машинното гласуване, ГЕРБ се отказват. Каква е целта? Ако целта е да се угоди на ЦИК, това е неприемливо за законодателя. ЦИК прилага закона, а не обяснява как не може да бъде приложен“, посочи депутатът от БСП. „Докладите на ЦИК бяха полезни, за да видим къде може да има слабости, а не да отлагаме машинното гласуване“, категоричен бе той.

От ГЕРБ веднага скочиха. Изглежда странно 5 години след приемането на Изборния кодекс, ПГ на БСП да живее в паралелна държава и паралелен свят, каза депутатът от ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова.

Копирано от standartnews.com



Споделете текущата публикация:

Коментирай





Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон!
Не го правете и ако не сте напълно съгласни с тези правила!



Реклама

advert-vnews1

Hot News

Таксиметровите превози във Варна поскъпват с 13 ст. Това реши комисията по транспорт към местния парламент, която одобри повишение на минималните цени на услугата.

Досега през деня те бяха 75 ст. на […]

 

Италиански циклон с бързи темпове връхлита България утре и ще донесе нови валежи от сняг и дъжд. Очаква се цялата страна […]

 

И през следващото денонощие ще се задържи предимно облачно с валежи от дъжд, в Северозападна и високите полета на Западна България […]

 
 

към началото