твоята гледна точка
Георги Първанов: Докато БСП мисли за конгреса, ГЕРБ ще спечели изборите
Автор Vnews, добавено на 26.06.2015 година, в категории: Твоят глас, Коментари (0)

Визитка

Роден на 28 юни 1957 г. в с. Сирищник, Пернишка област

 Завършил е история в СУ “Св. Кл. Охридски”, има докторска дисертация

 Депутат 3 мандата – в 37-ото, 38-ото и 39-ото НС

 От 1996 до 2001 г. е председател на БСП

 От 2001 до 2012 г. е президент

 В началото на 2014 г. бе изключен от БСП

 Създаде лявата партия АБВ, която влезе в парламента и участва в управляващата коалиция с ГЕРБ

 Женен, с двама синове

– Г-н Първанов, какво стана със срещата ви с лидера на БСП Михаил Миков – затворихте ли страницата, след като две седмици се разправяхте през медиите за това?

– Предложението ми бе заради подписката до КС за дълга. След като срещата 3 седмици не се състоя, групата ни все пак даде своите подписи, за да изчистим правно този въпрос. Разбира се, такава среща можеше да бъде добър повод да обсъдим и други въпроси, свързани с новото ляво, със стратегията и тактиката, включително участието в изборите – съвместно или не, добре е да си го кажем. Два пъти правих такова предложение – през зимата и сега, и повече не смятам да настоявам. Наближава юли и сме в цайтнот, каквото и да решим оттук нататък, то ще има скромен ефект. Да не говорим, че партиите вече правят отделни номинации. Когато номинациите са факт, не е възможно сближение, защото ще имаме съпротива в структурите. Така че

еднопосочното

действие на

левите се

отлага, уви

Не е сериозна позицията “структурите да се оправят”. По места гледат как си говорят в центъра. Ако партийните централи са в конфликт, няма как да проработи идеята за взаимодействието. Имах няколко срещи с кметове, които в предишните мандати са били от БСП, а сега търсят начини да се явим с обща формула. Но това може да се случи, при положение че има обща линия. Фрагментарен този процес не може да бъде успешен.

– Как си обяснявате тази упоритост в отказа на ръководството на БСП да контактува с вас официално? Едно време с Миков бяхте близки, той не е Станишев, с когото водихте война в партията, защо не можете да намерите основа за диалог?

– Може да има различни обяснения. Едно от тях, немаловажно, е, че в БСП от известно време насам винаги се мисли за конгреса. И колкото по-твърд си в отношенията със сродните партии, изглежда, имаш по-големи шансове на конгреса. Докато в ГЕРБ мислят как да спечелят изборите и, за съжаление, това е перспективата –

ГЕРБ ще спечели

убедително, а

в лявото ще

продължат

процесите

на ерозия

– Преди време предупредихте, че ако левите не са единни на местните избори и няма подем вляво, това ще навреди на президентския вот. Още ли смятате така?

– Това ще постави левицата в догонваща позиция. Смисълът на местните избори е не просто да имаме някой друг ляв кмет в повече, а да се създаде перспектива и стратегическо поле за единство на левите. А не догодина да се сетим в последния момент и да мислим за обща кандидатура и тактика за изборите.

– Ще се кандидатирате ли отново за президент?

– Нямам желание да се занимавам с оперативна политика в бъдеще. Стои формалният въпрос, който рано или късно трябва да бъде изчистен – дали може през мандат досегашен президент да участва, но това не е моя тема.

– Тълкуванията са, че може да участва.

– Има и друго тълкувание и няма да вземам страна. Но бих се радвал, ако можем да наложим повече от една печеливша кандидатура. Важно е България да има достоен и силен държавен глава и аз ще работя за това.

– Казахте, че процесите на ерозия ще продължат – как изглежда БСП отстрани, това деление на десни и леви в партията? Работихте за социалдемократизирането на БСП, а сега тя олевява рязко. Боли ли ви, като гледате какво се случва, как се изолират Драгомир Стойнев, Кирил Добрев, Ангел Найденов, Мая Манолова?

– Това разделение на ляво и дясно в БСП е измислено. Споменатите имена са убедено леви, доказали са се като успяващи представители на левицата. 5 г. съм бил лидер на БСП –

няма случай на

изключвания,

нито дори на

порицаване

Въпреки че тогава Висшият съвет беше разделен наполовина – имах твърде много опоненти, имаше идейни движения, крила. Сега реално няма такива. Има привидно единомислие, но мине не мине и някой падне отстрелян заради своето разномислие. Това не са добри знаци, но това е проблем вътре на БСП, аз не искам да подклаждам огъня.

Проблемът е по-скоро, че в лявото продължава капсулирането. Няма го диалога и търсенето на общи решения. И много се опасявам да не стане като в Полша например, където на президентските избори наскоро на втори тур се състезаваха десен с по-десен кандидат, при положение че президентът Квашневски, с неговите два мандата, беше изключително успешен представител на социалдемокрацията.

– Какъв резултат очаквате на местния вот, които ще са първи тест за това дали АБВ се обезличава в дясното управление?

– Категорично не мога да се съглася, че участието ни в това управление ни обезличава. Във вторник представихме Стратегия за развитие на ядрената политика, преди това земеделска, да не говорим за пакета от социални закони на Калфин – най-доброто, свършено от кабинета. АБВ свърши и много други неща, които не би могла да постигне, ако бяхме в опозиция, където вероятно щяхме да останем в сянката на БСП и дори на “Атака”, които са по-кресливи.

А за изборите имаме две линии на поведение. От една страна, ще подкрепим силни успешни кметове.

– Дори да са десни?

– Много трудно е да се каже кой е десен, като изключим обвързаността с отделна партия. Някой може ли да каже Димитър Николов в Бургас дали е десен, при положение че е направил толкова социални неща и има такъв социален актив в мандата си.

– Т.е. ще гледате политиките, а не партийната принадлежност?

– Разбира се, но нашите предпочитания са за кандидати от ляво-център. Ще има немалко кметове, избрани и с наша подкрепа. От друга страна, в големите градове ще имаме свои кандидати, които да защитават образа на АБВ и да бъдат локомотив, защото е важно да имаме силно представяне и с общински съветници.

– Напоследък с ГЕРБ се разминавате по много теми – това опит за разграничаване от правителството ли е? Или просто няма диалог и чуваемост?

– Диалог има, за разлика от преди няколко месеца, когато остро реагирах. Но тези разминавания са заложени в партньорското споразумение. Там сме разписали сферите, в които имаме различни виждания и сме отстояли правото си да браним своята позиция при конкретни законопроекти.

– Защо предупредихте, че референдумът може да се провали заради въпросите на президента?

– Не го желая. Искам референдумът да е успешен, но какво значи въпросът “Да се избират ли мажоритарно част от депутатите”? Каква част? Да го кажем предварително, за да знаят хората за какво гласуват.

АБВ внесе първа

предложението

си за 50:50

смесена система

– най-разумното и най-работещото решение.

– Лютви Местан предупреди, че при такъв избор ще се налее вода в мелницата на ГЕРБ и може да има еднолично управление и авторитарен режим.

– Възможно е ние, малките формации, да загубим. Но това е кауза, която отстояваме. И второ, ние искаме мажоритарен вот в два тура – задължителен балотаж, при положение че никой от кандидатите няма 50%+1 от гласовете. Това е разликата с 2009 г., когато мажоритарната идея беше похабена. На задължителните два тура нещата се променят и много формации ще влязат. Това ще помогне на демокрацията, ще позволи да влязат качествени хора, както беше през 1990 г. Продължавам да смятам, че по-качествен парламент не сме имали.

– Колко често се чувате с Борисов и обсъждате подобни теми?

– Един-два пъти месечно. По-точно – когато е необходимо и има възникнал въпрос. Когато пътувах за Русия или за Израел и Палестина – нищо по-естествено от това да чуя премиер, президент, да ги информирам, защото се срещам с държавници на най-високо равнище и отивам там не за партийна, а за държавна политика.

– Коментирахте ли вече намерението на САЩ за разполагане на военни части у нас?

– България има договор със САЩ за съвместно ползване на военни полигони у нас и години наред това не предизвикваше възражения от съседите. Сега, в условията на кризата в отношенията между Запада и Русия, не трябва да допускаме разширяване на военното присъствие, особено с тежко въоръжение, защото това ще се приеме като провокация към Русия. Ние сме били солидарни с НАТО и САЩ в Афганистан, но в този случай трябва да запазим правото на собствена достойна позиция.



Споделете текущата публикация:

Коментирай





Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон!
Не го правете и ако не сте напълно съгласни с тези правила!



Реклама

advert-vnews1

Hot News

1336, с 312 случая повече от вчера, са новодиагностицираните с коронавирусна инфекция лица при направени общо 11 505 PCR теста през изминалите 24 часа. Тоест положителни са 11.61% от тестваните. Това показват […]

 

Учените са открили уязвимото място на трите свързани коронавируса – причинителя на COVID-19, атипичната пневмония (SARS) и близкоизточния респираторен синдром (MERS), […]

 

395 са новодиагностицираните с коронавирусна инфекция лица през изминалите 24 часа, което е с 208 случая по-малко от вчера. За последното денонощие […]

 
 

към началото